Творчество Древнерусских Зодчих

Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 

Гигантский барабан Колизея опоясан вросшими в тело стены колоннами, они стоят в четыре яруса, на плечах друг дружки, будто акробаты в цирке, - снизу массивные, дорические, над ними более легкие, ионические, выше - коринфские, а на самом верху - чуть выступающие прямоугольные пилястры, «детеныши» колонн.

На взгляд все тут как будто логично, но это не сама логика, а лишь ее изображение. Уберите с израненного тела Колизея колонны, и он будет существовать, как существует вот уже скоро две тысячи лет. Отнимите колонны у эллинского храма - он рухнет. (Так, наверное, и был разрушен римлянами Гарнийский храм.)

Сила римской архитектуры была не в художественной цельности, она была в размахе. «Ты не сумел сделать Венеру красивой, - сказал однажды греческий скульптор своему собрату-римлянину, - ты сделал ее богатой». В этом горьком замечании выразилось характерное различие между искусством Эллады и Рима.

При всем том зодчество древнего Рима имело свои достоинства: общественные здания, рассчитанные на большое количество людей, отличались не только огромными размерами, но и продуманной целесообразностью плана, смелостью конструкции. Руины древнеримских сооружений, заметил ле Дюк, оставляют глубокое впечатление прежде всего потому, что в их грустной наготе видны лишь основные достоинства римской архитектуры. «Может быть, зал в термах Каракаллы, - пишет он, - с его разрушенными сводами и ободранными столбами, открывающий пораженным взорам гигантский механизм римской конструкции, производил бы меньший эффект, если бы мы видели его украшенным ненужными колоннами, мраморной облицовкой и случайными украшениями».