Архитектура и строительство на Руси

Сейчас на сайте находятся:
 980 гостей на сайте

Творчество Древнерусских Зодчих - Время великого строительства

Оценка пользователей: / 2
ПлохоОтлично 

 

Основание «Приказа каменных дел»

Объясняется это тем, что военные дей­ствия ни в одной другой европейской стране не приобретали столь больших государственных масштабов, как на Руси, кото­рая в течение всей своей истории была постоянным объектом нападений со стороны восточных, западных и южных соседей. Иногда в курсах истории зодчества о «Приказе» не упоминают, считая это событие посторонним для архитектуры. Между тем кадры зодчих на протяжении конца XVI в. и всего XVII в. вы­растали именно под его опекой.

 Основание «Приказа каменных дел» для русской архитекту­ры завершало процесс перехода от Руси деревянной к Руси ка­менной. Пожары, уничтожавшие города, создавали тяжелые ус­ловия быта для непрерывно возраставшей массы городского населения. Вместе с этим, не говоря уже об оборонном строи­тельстве, резко возрастала потребность и в монументальных общественных зданиях. «Приказ» брал на себя решение и такой задачи. Вопросами строительства в западных странах, если не говорить о королевских дворцах, заняты были церковь и богатые частные лица, а не само государство, как это было на Руси. И хотя на Руси так же, как и на Западе, ведение своих построек и подготовку строителей иногда брали на себя монастыри, рус­ские мастера-зодчие в отличие от западных начиная с самого раннего времени уже были светскими, в том числе и те, которые строили церкви. Государство руководило всем «каменным» (од­новременно кирпичным) строительством, а также подготовкой самих строителей-каменщиков, а в их среде и зодчих. Вырастая из народной среды, лишенные необходимых для своего времени профессиональных знаний, такие специалисты нуждались в обу­чении. Как сообщает А. Н. Сперанский, тогда вообще не су­ществовало постоянных кадров каменщиков, кроме горожан-ре­месленников, «охочих людей», с одной стороны, и с другой — крепостных крестьян. И те, и другие в это время в отличие от Руси киевской эпохи были неграмотны и при мобилизации на стройки не могли в них квалифицированно участвовать. Бояр­ские и дворянские дети, как считали их родители и тогда и до середины XIX в., не должны были унижаться до участия в ка­кой-либо полезной деятельности, какой было строительное дело. Не шли в него и дети торгового сословия, так как само дело не было выгодным. Это все заставляло становиться строителями трудовые кадры города и деревни.

Партнеры